* 티스토리에 올렸다가 [음란성 게시물 게재] 사유로 비공개로 전환된 포스트입니다.
- 이미지 중에 여자의 성기 및 음모를 사실적으로 묘사한 부분이 문제가 있습니다.
- 성행위를 묘사하는 그림은 문제가 있습니다.
- 남성의 성기를 너무 사실적으로 묘사하여 작품화된 부분이 문제가 있습니다.
라고 구체적인 제재 이유를 들었습니다.
어떤 시각으로 보느냐에 따라서 분명히 달리 보일 수 있는 소지가 있다고 생각합니다.
하지만 성을 유쾌하게 바라보는 한 나라의 박물관을 소개하는 의도였는데, 과연 이것이 음란성 게시물에 해당되는지 의문입니다.
성행위를 묘사하는 그림들은 모두 음란물일까요?
시청률을 올리기 위해 스토리에 영향을 미치지 않는 베드신과 목욕신을 삽입하는 행위는 비록 목적은 영리에 있다 할지라도 직접적인 묘사가 아니기에 가능한 걸까요?
아래는 오르세 미술관에 전시돼 있는 쿠르베의 '세상의 근원'이라는 작품입니다. 무척이나 사실적이죠?
이 작품 역시 여성의 음모를 사실적으로 묘사했는데, 그럼 명화를 포스팅한 것도 음란성 게시물 게재로 제재를 받았을까요?
'성'을 소재로 한 모든 것들은 야하다, 음란하다, 저질이다 등으로 치부해버리는 것, 성을 점점 더 음지로 몰아내는 일이 아닐까요?
이 부분부터는 본래의 포스트 내용입니다.
'네덜란드, 섹스뮤지엄에는 무엇이 있나'
네덜란드는 성에 참 개방적인 나라입니다.
- 이미지 중에 여자의 성기 및 음모를 사실적으로 묘사한 부분이 문제가 있습니다.
- 성행위를 묘사하는 그림은 문제가 있습니다.
- 남성의 성기를 너무 사실적으로 묘사하여 작품화된 부분이 문제가 있습니다.
라고 구체적인 제재 이유를 들었습니다.
어떤 시각으로 보느냐에 따라서 분명히 달리 보일 수 있는 소지가 있다고 생각합니다.
하지만 성을 유쾌하게 바라보는 한 나라의 박물관을 소개하는 의도였는데, 과연 이것이 음란성 게시물에 해당되는지 의문입니다.
성행위를 묘사하는 그림들은 모두 음란물일까요?
시청률을 올리기 위해 스토리에 영향을 미치지 않는 베드신과 목욕신을 삽입하는 행위는 비록 목적은 영리에 있다 할지라도 직접적인 묘사가 아니기에 가능한 걸까요?
아래는 오르세 미술관에 전시돼 있는 쿠르베의 '세상의 근원'이라는 작품입니다. 무척이나 사실적이죠?
이 작품 역시 여성의 음모를 사실적으로 묘사했는데, 그럼 명화를 포스팅한 것도 음란성 게시물 게재로 제재를 받았을까요?
'성'을 소재로 한 모든 것들은 야하다, 음란하다, 저질이다 등으로 치부해버리는 것, 성을 점점 더 음지로 몰아내는 일이 아닐까요?
이 부분부터는 본래의 포스트 내용입니다.
'네덜란드, 섹스뮤지엄에는 무엇이 있나'
네덜란드는 성에 참 개방적인 나라입니다.
성매매가 합법화 돼 있고, 동성간의 결혼도 허용해 많은 동성 커플들이 네덜란드에 와 결혼식을 올리곤 합니다. 개인적으로 참 바람직한 성문화를 가진 나라라고 생각합니다.
암스테르담 중앙역과 아주 가까운 곳에 섹스뮤지엄이 있습니다. 우리나라의 섹스 박물관들도 많이 가봤지만 유럽은 과연 어떨까 궁금하더군요. 이날 오전 일정이 예기치 않게 어긋나 아침 일찍 박물관이 오픈하자마자 가보았습니다.
  
|
